Makita DHP470RMJ vs Einhell TE-CD 18/48 Li-i-Solo

Kısa cevap

İki modelin maks. tork değerleri birbirine çok yakın; Einhell TE-CD 18/48 Li-i-Solo daha hafif olduğu için uzun süreli kullanımda bir adım önde.

Teknik karşılaştırma

ÖzellikDHP470RMJTE-CD 18/48 Li-i-Solo
Mandren1/2"13 mm
Ağırlık1,5 kg1,41 kg (önde)
Maks. tork30/46 Nm48 Nm
Akü gerilimi14,4 V18 V (önde)

Yalnız iki üreticinin de yayımladığı değerler. Yeşil değer o satırda önde olan modeli gösterir; %5'ten küçük farklar eşit sayılır.

Yalnız bir üreticinin yayımladığı bilgiler

Boş hücre, bu bilginin üreticinin resmî ürün sayfasında yer almadığını gösterir; aletin bu özelliğe sahip olmadığı anlamına gelmez. Bu satırlar kıyaslamaya katılmaz.

ÖzellikDHP470RMJTE-CD 18/48 Li-i-Solo
Boşta devir0 – 400/1550 dev/dkyayımlanmamış
Delme / kesme kapasitesiçelik:13 mm,ahşap:38 mm,tuğla:13 mmyayımlanmamış
Motor tipiyayımlanmamışKömürlü motor
Darbe sayısıyayımlanmamış6400 darbe/dk

Hangisi kime uygun?

Makita DHP470RMJ öne çıkıyor

Resmî verilerde belirgin bir üstünlüğü yok.

Einhell TE-CD 18/48 Li-i-Solo öne çıkıyor

  • Daha hafif (1,41 kg / 1,5 kg): tavan ve uzun süreli kullanımda yorgunluğu azaltır.

Farklar rakamlarla

  • Maks. tork:DHP470RMJ 46 Nm · TE-CD 18/48 Li-i-Solo 48 Nm(eşit sayılır)
  • Akü gerilimi:DHP470RMJ 14,4 V · TE-CD 18/48 Li-i-Solo 18 V(TE-CD 18/48 Li-i-Solo %25 önde)
  • Ağırlık:DHP470RMJ 1,5 kg · TE-CD 18/48 Li-i-Solo 1,41 kg(TE-CD 18/48 Li-i-Solo %6 daha hafif)

Akülü aletlerde akü sistemi belirleyicidir: elinizde hangi markanın aküsü varsa o markanın aletini gövde (akü/şarj hariç) olarak almak çoğu zaman en ekonomik yoldur.

Ağırlık değerleri üreticilerin kendi ölçüm koşullarına göre verilir; akülü modellerde akünün dahil olup olmadığı markaya göre değişebilir.

Kaynak: değerler üreticilerin resmî ürün sayfalarından alınmıştır (Makita DHP470RMJ, Einhell TE-CD 18/48 Li-i-Solo). Fiyatlar mağazaya göre değiştiği için burada verilmez; ürün sayfasındaki mağaza bağlantılarından güncel fiyatı görebilirsiniz.

İlgili karşılaştırmalar