Makita HR4003C vs Einhell TE-RH 38 3F
Kısa cevap
Einhell TE-RH 38 3F, darbe enerjisi değerinde %8 önde (9 J / 8,3 J). Makita HR4003C ise 6,2 kg ile daha hafif. Yoğun ve zorlu işler için Einhell TE-RH 38 3F, uzun süreli elde kullanım için Makita HR4003C daha mantıklı.
Teknik karşılaştırma
| Özellik | HR4003C | TE-RH 38 3F |
|---|---|---|
| Ağırlık | 6,2 kg (önde) | 6,62 kg |
| Giriş gücü | 1100 W | 1050 W |
| Darbe enerjisi | Deney sonucu : 11,4 J - EPTA değeri : 8,3 J | 9 J (önde) |
Yalnız iki üreticinin de yayımladığı değerler. Yeşil değer o satırda önde olan modeli gösterir; %5'ten küçük farklar eşit sayılır.
Yalnız bir üreticinin yayımladığı bilgiler
Boş hücre, bu bilginin üreticinin resmî ürün sayfasında yer almadığını gösterir; aletin bu özelliğe sahip olmadığı anlamına gelmez. Bu satırlar kıyaslamaya katılmaz.
| Özellik | HR4003C | TE-RH 38 3F |
|---|---|---|
| Boşta devir | 250 – 500 dev/dk | yayımlanmamış |
| Maksimum Uç Çapı | 40 mm | yayımlanmamış |
| Maksimum buat uç çapı | 105 mm | yayımlanmamış |
| Betonda delme çapı | yayımlanmamış | 38 mm |
Hangisi kime uygun?
Makita HR4003C öne çıkıyor
- Daha hafif (6,2 kg / 6,62 kg): tavan ve uzun süreli kullanımda yorgunluğu azaltır.
Einhell TE-RH 38 3F öne çıkıyor
- Daha yüksek darbe enerjisi (9 J / 8,3 J): betonda delme ve kırma hızını belirler.
Farklar rakamlarla
- Darbe enerjisi:HR4003C 8,3 J · TE-RH 38 3F 9 J(TE-RH 38 3F %8 önde)
- Giriş gücü:HR4003C 1.100 W · TE-RH 38 3F 1.050 W(eşit sayılır)
- Ağırlık:HR4003C 6,2 kg · TE-RH 38 3F 6,62 kg(HR4003C %7 daha hafif)
Ağırlık değerleri üreticilerin kendi ölçüm koşullarına göre verilir; akülü modellerde akünün dahil olup olmadığı markaya göre değişebilir.
Kaynak: değerler üreticilerin resmî ürün sayfalarından alınmıştır (Makita HR4003C, Einhell TE-RH 38 3F). Fiyatlar mağazaya göre değiştiği için burada verilmez; ürün sayfasındaki mağaza bağlantılarından güncel fiyatı görebilirsiniz.