Makita HR3200C vs Einhell TE-RH 32-1600 4F
Kısa cevap
Makita HR3200C, darbe enerjisi değerinde %13 önde (5,1 J / 4,5 J). Zorlu ve yoğun işlerde Makita HR3200C daha rahat çalışır.
Teknik karşılaştırma
| Özellik | HR3200C | TE-RH 32-1600 4F |
|---|---|---|
| Ağırlık | 5,2 kg | 5,33 kg |
| Giriş gücü | 850 W | 1600 W (önde) |
| Darbe enerjisi | Deney sonucu : 5,5 J - EPTA değeri : 5,1 J (önde) | 4,5 J |
Yalnız iki üreticinin de yayımladığı değerler. Yeşil değer o satırda önde olan modeli gösterir; %5'ten küçük farklar eşit sayılır.
Yalnız bir üreticinin yayımladığı bilgiler
Boş hücre, bu bilginin üreticinin resmî ürün sayfasında yer almadığını gösterir; aletin bu özelliğe sahip olmadığı anlamına gelmez. Bu satırlar kıyaslamaya katılmaz.
| Özellik | HR3200C | TE-RH 32-1600 4F |
|---|---|---|
| Boşta devir | 315 – 630 dev/dk | yayımlanmamış |
| Maksimum Uç Çapı | 32 mm | yayımlanmamış |
| Maksimum buat uç çapı | 90 mm | yayımlanmamış |
| Betonda delme çapı | yayımlanmamış | 32 mm |
Hangisi kime uygun?
Makita HR3200C öne çıkıyor
- Daha yüksek darbe enerjisi (5,1 J / 4,5 J): betonda delme ve kırma hızını belirler.
Einhell TE-RH 32-1600 4F öne çıkıyor
- Daha yüksek giriş gücü (1.600 W / 850 W): zorlu malzemede yük altında devrini daha iyi korur.
Farklar rakamlarla
- Darbe enerjisi:HR3200C 5,1 J · TE-RH 32-1600 4F 4,5 J(HR3200C %13 önde)
- Giriş gücü:HR3200C 850 W · TE-RH 32-1600 4F 1.600 W(TE-RH 32-1600 4F %88 önde)
- Ağırlık:HR3200C 5,2 kg · TE-RH 32-1600 4F 5,33 kg(eşit sayılır)
Ağırlık değerleri üreticilerin kendi ölçüm koşullarına göre verilir; akülü modellerde akünün dahil olup olmadığı markaya göre değişebilir.
Kaynak: değerler üreticilerin resmî ürün sayfalarından alınmıştır (Makita HR3200C, Einhell TE-RH 32-1600 4F). Fiyatlar mağazaya göre değiştiği için burada verilmez; ürün sayfasındaki mağaza bağlantılarından güncel fiyatı görebilirsiniz.