Makita HR3210C vs Einhell TE-RH 32-1600 4F

Kısa cevap

Makita HR3210C, darbe enerjisi değerinde %11 önde (5 J / 4,5 J). Einhell TE-RH 32-1600 4F ise 5,33 kg ile daha hafif. Yoğun ve zorlu işler için Makita HR3210C, uzun süreli elde kullanım için Einhell TE-RH 32-1600 4F daha mantıklı.

Teknik karşılaştırma

ÖzellikHR3210CTE-RH 32-1600 4F
Ağırlık5,6 kg5,33 kg (önde)
Giriş gücü850 W1600 W (önde)
Darbe enerjisiDeney sonucu : 5,5 J - EPTA değeri : 5,0 J (önde)4,5 J

Yalnız iki üreticinin de yayımladığı değerler. Yeşil değer o satırda önde olan modeli gösterir; %5'ten küçük farklar eşit sayılır.

Yalnız bir üreticinin yayımladığı bilgiler

Boş hücre, bu bilginin üreticinin resmî ürün sayfasında yer almadığını gösterir; aletin bu özelliğe sahip olmadığı anlamına gelmez. Bu satırlar kıyaslamaya katılmaz.

ÖzellikHR3210CTE-RH 32-1600 4F
Boşta devir315 – 630 dev/dkyayımlanmamış
Maksimum Uç Çapı32 mmyayımlanmamış
Maksimum buat uç çapı90 mmyayımlanmamış
Betonda delme çapıyayımlanmamış32 mm

Hangisi kime uygun?

Makita HR3210C öne çıkıyor

  • Daha yüksek darbe enerjisi (5 J / 4,5 J): betonda delme ve kırma hızını belirler.

Einhell TE-RH 32-1600 4F öne çıkıyor

  • Daha yüksek giriş gücü (1.600 W / 850 W): zorlu malzemede yük altında devrini daha iyi korur.
  • Daha hafif (5,33 kg / 5,6 kg): tavan ve uzun süreli kullanımda yorgunluğu azaltır.

Farklar rakamlarla

  • Darbe enerjisi:HR3210C 5 J · TE-RH 32-1600 4F 4,5 J(HR3210C %11 önde)
  • Giriş gücü:HR3210C 850 W · TE-RH 32-1600 4F 1.600 W(TE-RH 32-1600 4F %88 önde)
  • Ağırlık:HR3210C 5,6 kg · TE-RH 32-1600 4F 5,33 kg(TE-RH 32-1600 4F %5 daha hafif)

Ağırlık değerleri üreticilerin kendi ölçüm koşullarına göre verilir; akülü modellerde akünün dahil olup olmadığı markaya göre değişebilir.

Kaynak: değerler üreticilerin resmî ürün sayfalarından alınmıştır (Makita HR3210C, Einhell TE-RH 32-1600 4F). Fiyatlar mağazaya göre değiştiği için burada verilmez; ürün sayfasındaki mağaza bağlantılarından güncel fiyatı görebilirsiniz.

İlgili karşılaştırmalar